Viel zitiert
Max-Planck unter den Top Ten-Einrichtungen der Highly Cited Researcher awards
Mit 66 hochzitierten Forschenden ist die Max-Planck-Gesellschaft (Platz 7) die einzige deutsche unter den Top Ten der internationalen Forschungseinrichtungen. An der Spitze steht die Chinese Academy of Science vor den US-amerikanischen Universitäten Harvard und Stanford. Aus Europa sind noch die Oxford University und das University College London (beide Platz 8 mit jeweils 59 hochzitierten Forschenden) unter den Top Ten.
Die Analyse von Clarivate Analytics gibt Aufschluss über Forschende, die in den letzten zehn Jahren die meisten hoch-zitierten Veröffentlichungen publiziert haben. Neben den Forschungsgebieten werden auch die Institutionen ausgewiesen, für die sie arbeiten.
In diesem Jahr hat Clarivate 7.131 Highly Cited Researcher Awards an 6.868 Personen vergeben. Einige Forscher wurden in mehr als einem Fachgebiet ausgezeichnet, was zu mehr Auszeichnungen als einzelnen Preisträgern führte. Die Forscherinnen und Forscher sind in 60 Ländern und Regionen tätig, 86 Prozent der Auszeichnungen konzentrieren sich jedoch auf nur 10 Länder – und drei Viertel sogar allein auf die ersten fünf. Deutschland gehört mit 363 besonders einflussreichen Forschenden auf Platz 4 dazu – hinter den USA, China und Großbritannien. Unter den Top Ten befinden sich aus Europa noch die Niederlande (Platz 7), die Schweiz (Platz 9) und Frankreich (Platz 10).
Mit insgesamt 1.378 hoch zitierten Forschenden sind die Europäer aber auf Augenhöhe mit China (1.406 Forschende). Die USA zählen 2670 hoch zitierte Forscherinnen und Forscher. Max Planck konnte deutlich zulegen (von 56 hochzitierten Forschenden im Jahr 2024 auf 66 in 2025) und ist damit vom neunten auf den siebten Platz vorgerückt.
Die Methode zur Ermittlung hochzitierter Forschender, die hinsichtlich der Anzahl der Zitate zu den besten ein Prozent ihres Fachgebiets zählen, umfasst nicht nur die Anzahl der Veröffentlichungen und Zitate, sondern auch Faktoren, die zu Forschenden führen, die das Wissen in Grenzbereichen der Forschung erweitern und einen Community weiten Einfluss und Wirkung haben. Originalartikel werden daher stärker gewichtet als Übersichtsartikel. Ausgeschlossen wurden zudem alle Artikel, deren Autoren aufgrund von Problemen mit der Forschungsintegrität aus der Highly Cited Researchers-Liste des Vorjahres gestrichen worden waren. Das bedeutete, dass alle, die regelmäßig mit diesen Forschenden zusammengearbeitet haben, weniger Chancen hatten, in die Liste aufgenommen zu werden.
